有部分群眾眼看馬政府態度傲慢，情勢僵持不下，因而攻進行政院，卻遭鎮暴部隊暴力驅散。當時的行政院長江宜樺下令清空政院，出動鎮暴部隊時應以和平、公義為依歸，在不傷及民眾的條件下進行柔性驅離。
但事實卻非如此，鎮暴部隊彷彿猛虎出柙，見人就打，導致眾多民眾受傷送醫，這已是執法過當。群眾已受過一次鎮暴警察的暴力「懲罰」，就無理由再受一次司法追訴，形成一罪兩罰。
至於「路過」警察局則又是另一種場景，以集遊法伺候就夠了，何來侮辱公署？況且「路過」群眾經溝通後最後自行解散，足證並無暴力傾向，也無刻意侮辱公署的犯意，主因乃是學運情勢緊繃，所牽引出諸多狀況的擦槍走火。
所以北檢起訴119人根本是濫訴，群眾聚集的三種行為不能一概而論，尤其是佔領立法院，王金平院長並未提告。而攻入行政院的群眾已承受鎮暴警察的暴力對待，結果施暴警察找不到，受傷民眾索討無門，居然還要被司法追訴，已然失去司法的公義目標與和平宗旨。
一次起訴119人，這明顯是政治性起訴，我相信將來在法院，這群因參與318學運被起訴的群眾終將獲得平反。
但事實卻非如此，鎮暴部隊彷彿猛虎出柙，見人就打，導致眾多民眾受傷送醫，這已是執法過當。群眾已受過一次鎮暴警察的暴力「懲罰」，就無理由再受一次司法追訴，形成一罪兩罰。
至於「路過」警察局則又是另一種場景，以集遊法伺候就夠了，何來侮辱公署？況且「路過」群眾經溝通後最後自行解散，足證並無暴力傾向，也無刻意侮辱公署的犯意，主因乃是學運情勢緊繃，所牽引出諸多狀況的擦槍走火。
所以北檢起訴119人根本是濫訴，群眾聚集的三種行為不能一概而論，尤其是佔領立法院，王金平院長並未提告。而攻入行政院的群眾已承受鎮暴警察的暴力對待，結果施暴警察找不到，受傷民眾索討無門，居然還要被司法追訴，已然失去司法的公義目標與和平宗旨。
一次起訴119人，這明顯是政治性起訴，我相信將來在法院，這群因參與318學運被起訴的群眾終將獲得平反。
全站熱搜
留言列表
家鄉記事 (2)
