close
這個答案他千變一律像答錄機般地已說了N次。李登輝不會「見風轉舵」；像洪秀柱見人說人話，見鬼…，一會兒「不能說中華民國存在，會變成兩國論」。一會兒說「中華民國存在」，那不就承認「兩國論」囉！這種人是無恥的牆頭草。
釣魚台是無人島，雖緊鄰台灣，但目前由日本管轄是事實，我們可以「仿效」中國國民黨的論調：中國大陸是我們的主權範圍，但治權屬於中華人民共和國。這叫「擱置主權爭議」，為何釣魚台的歸屬就不能「擱置主權爭議」？
馬英九不是非常得意他的「東海和平倡議」承認釣魚台目前的地位。日本說是他們的，台灣說是我們的，並無損台灣主權。這就是擱置主權，李登輝是前總統，現在是平民身分，他有言論及思想自由，何來喪權辱國之說？再說提到台灣主權，統派與北京政府都說「台灣是中國的一部分」，亟思併吞台灣，屆時釣魚台是誰的又有何意義？
而釣魚台歸日本，有美日安保將它納入保衛範圍，至少不會讓它落入中國手中。且美日可藉此協防台灣，由此看來李登輝的主張對台灣是有利的。
因為釣魚台一旦落入中國之手，解放軍將可名正言順在其周邊巡邏，台灣北部海域將門戶洞開，我國海空軍將因此承受莫大的壓力。
國民黨有人嗆聲說李登輝喪權辱國，要削掉他的卸任總統禮遇。
如果依此標準，老蔣的徒子徒孫承認中華人民共和國不再是叛亂國，黨主席朱立倫甚至還在習近平面前主張「兩岸同屬一中」，總統候選人洪秀柱則主張「一中同表」，以釣魚台與整個中國江山相比較，到底誰才是喪權辱國？
釣魚台是無人島，雖緊鄰台灣，但目前由日本管轄是事實，我們可以「仿效」中國國民黨的論調：中國大陸是我們的主權範圍，但治權屬於中華人民共和國。這叫「擱置主權爭議」，為何釣魚台的歸屬就不能「擱置主權爭議」？
馬英九不是非常得意他的「東海和平倡議」承認釣魚台目前的地位。日本說是他們的，台灣說是我們的，並無損台灣主權。這就是擱置主權，李登輝是前總統，現在是平民身分，他有言論及思想自由，何來喪權辱國之說？再說提到台灣主權，統派與北京政府都說「台灣是中國的一部分」，亟思併吞台灣，屆時釣魚台是誰的又有何意義？
而釣魚台歸日本，有美日安保將它納入保衛範圍，至少不會讓它落入中國手中。且美日可藉此協防台灣，由此看來李登輝的主張對台灣是有利的。
因為釣魚台一旦落入中國之手，解放軍將可名正言順在其周邊巡邏，台灣北部海域將門戶洞開，我國海空軍將因此承受莫大的壓力。
國民黨有人嗆聲說李登輝喪權辱國，要削掉他的卸任總統禮遇。
如果依此標準，老蔣的徒子徒孫承認中華人民共和國不再是叛亂國，黨主席朱立倫甚至還在習近平面前主張「兩岸同屬一中」，總統候選人洪秀柱則主張「一中同表」，以釣魚台與整個中國江山相比較，到底誰才是喪權辱國？
全站熱搜
留言列表
家鄉記事 (2)
