close
不過此案釋憲成功對於往後的「受害者」受益匪淺，像馬英九、劉政鴻這種「父母官」，做出違反比例原則的土地徵收案例可望不再發生。
同樣是「美河市」案，監察院也曾提釋憲，目前仍在等待結果。但今年初監委王美玉赴行政院巡察時，曾當面向行政院長毛治國說：「人民抱怨怎麼政府變強盜？」要求重視人民財產權遭剝奪的問題。這才是為民喉舌。
「政府」到底是啥咪碗糕？曾有外國學者簡單地形容：「政府就是強盜集團」，不事生產但「依法」收取人民納稅錢，必要時還可強徵民產。
政府以低價強制徵收人民土地，地主無法反抗，欲哭無淚。縱然以市價徵收，還是有人不願意「賣」掉祖先所留下的土地。更何況強徵是以公告地價加成，倒扣增值稅後，所剩無幾，實際拿到的補償金約只有市價的十分之一或五分之一，人民怎能心服？
土地被徵收者，只能以「被強盜集團搶走」自我「安慰」。
被徵收土地若公用後剩餘的就應歸還原地主，而在「美河市」案中則是落入建商之手，並轉賣給私人牟利，已是十足的劫貧濟富。
在強徵惡法施行的六十多年來，終於等到有良心的法官判決違憲。內人一直想知道到底有哪幾位主張違憲，要好好誇獎這些大法官們。
同樣是「美河市」案，監察院也曾提釋憲，目前仍在等待結果。但今年初監委王美玉赴行政院巡察時，曾當面向行政院長毛治國說：「人民抱怨怎麼政府變強盜？」要求重視人民財產權遭剝奪的問題。這才是為民喉舌。
「政府」到底是啥咪碗糕？曾有外國學者簡單地形容：「政府就是強盜集團」，不事生產但「依法」收取人民納稅錢，必要時還可強徵民產。
政府以低價強制徵收人民土地，地主無法反抗，欲哭無淚。縱然以市價徵收，還是有人不願意「賣」掉祖先所留下的土地。更何況強徵是以公告地價加成，倒扣增值稅後，所剩無幾，實際拿到的補償金約只有市價的十分之一或五分之一，人民怎能心服？
土地被徵收者，只能以「被強盜集團搶走」自我「安慰」。
被徵收土地若公用後剩餘的就應歸還原地主，而在「美河市」案中則是落入建商之手，並轉賣給私人牟利，已是十足的劫貧濟富。
在強徵惡法施行的六十多年來，終於等到有良心的法官判決違憲。內人一直想知道到底有哪幾位主張違憲，要好好誇獎這些大法官們。
全站熱搜
留言列表
家鄉記事 (2)
