close
尤其在太平島還安排外媒到此一遊，現在更突發奇想要在太平島增加一個排的兵力，意圖聯中抗美，好向他的祖國效忠。
一個排大約四十人，加上原有的一個連隊，總數也不到二百人，一旦真的發生軍事衝突，在台灣本島的海空軍遠水救不了近火，增兵四十人只是增加海巡官兵可能犧牲或被俘的機率，對防衛太平島毫無任何軍事上的意義。
增兵之舉只會被其他國家認為台灣是呼應中國在南海島礁的軍事化，無益於南海和平。
以駐守太平島的海巡部隊所擁有的武裝而論，勉為其難可對抗海盜，若想對抗正規軍的侵略無異螳臂擋車。
只有機砲與迫擊砲的太平島守軍，如何對抗敵人的飛彈攻擊？拿大刀抵禦槍砲？會笑死人。
美國會攻打太平島？抑或中國會奪取太平島？如果它們真的想要太平島，我們有能力防守嗎？
菲律賓敢對太平島出兵嗎？
越南有需要奪取太平島嗎？
在南海增加四十名官兵的決策，除了莫名其妙還是莫名其妙，唯一可預知的效果就是「讓美國不開心」。
美國已將台灣納入南海八個聲索國之一，直接承認台灣對太平島擁有主權，台灣大可保持現狀不要輕舉妄動。
馬英九不是主張「南海和平倡議」嗎？增兵的舉動是自己打臉。
一個排大約四十人，加上原有的一個連隊，總數也不到二百人，一旦真的發生軍事衝突，在台灣本島的海空軍遠水救不了近火，增兵四十人只是增加海巡官兵可能犧牲或被俘的機率，對防衛太平島毫無任何軍事上的意義。
增兵之舉只會被其他國家認為台灣是呼應中國在南海島礁的軍事化，無益於南海和平。
以駐守太平島的海巡部隊所擁有的武裝而論，勉為其難可對抗海盜，若想對抗正規軍的侵略無異螳臂擋車。
只有機砲與迫擊砲的太平島守軍，如何對抗敵人的飛彈攻擊？拿大刀抵禦槍砲？會笑死人。
美國會攻打太平島？抑或中國會奪取太平島？如果它們真的想要太平島，我們有能力防守嗎？
菲律賓敢對太平島出兵嗎？
越南有需要奪取太平島嗎？
在南海增加四十名官兵的決策，除了莫名其妙還是莫名其妙，唯一可預知的效果就是「讓美國不開心」。
美國已將台灣納入南海八個聲索國之一，直接承認台灣對太平島擁有主權，台灣大可保持現狀不要輕舉妄動。
馬英九不是主張「南海和平倡議」嗎？增兵的舉動是自己打臉。
全站熱搜
留言列表
家鄉記事 (2)
