政治、經濟、軍事、社會觀察與家族筆記的時光寶盒

如何特赦阿扁，相信小英一直在費腦筋，打死也不相信小英不想對已經被關了六年的前總統加以特赦，還其自由。

曾經和黨外的老戰友討論過並取得共識，推測時機應在司法改革完成之後，會尊重阿扁個人的選擇：是要重審還其清白，抑是特赦。

然而特赦卻卡在還有五案停審中，只能待下會期立法院修正赦免法，也就是蔡啟芳用不惜斷絕父子關係，要求其子蔡易餘盡速提案修法，這是挺扁人士中法治觀念最清楚的一位，他點出了問題核心！有人嘲笑他的情緒化，但我則持正面的看法，他說出了小英不便啟口的解决方法，一勞永逸的方法。

依照赦免法第三條：受罪刑宣告經特赦者，除非情節特殊，才能將罪刑宣告為無效，否則僅能免除刑之執行。

既然特赦效力原則上僅能免除刑的執行，自應以已確定的有罪判决為行使對象，就算小英總統現在行使特赦，也無法及於停審中的五案。蔡啟芳要求修赦免法正是命中問題核心，所以現階段大喊特赦阿扁的人，智慧都不及蔡啟芳這位民進黨大老，只是想藉機修理小英而已。

最後我想順便提一下挺扁人士的不滿，稍為尊重憲政體制的人就會明白，以總統之尊可以介入司法個案嗎？我們反對馬英九藉王金平關說案介入司法，也該一樣反對小英介入司法個案，否則司法獨立必然破產。

馬英九時代，特偵組在證據不足下羈押阿扁，多名檢察官用黨國思想，一字排開「辦不出扁案就集體辭職」，更換法官(為此洪英花法官說：扁案判決、自始無罪)，檢察官唆使偽証，以及實質影響力說，都有政治迫害的痕跡，但體制上唯有監察權可調查司法個案，小英煞費苦心提名陳師孟等人進監察院，8月就職後必然以調查扁案違法羈押、審判及判決為優先，糾舉、彈劾這些黨國思維的司法人員，指日可待！

而挺扁者也不要再以阿扁無罪作為特赦的訴求，畢竟阿扁已向國人表達他做了法律所不允許的事，我們都相信阿扁非貪財之輩，更相信他不會收錢，但其妻吳淑珍在非選擧期間收受商人鉅額政治獻金，並存諸海外銀行，絕對無法取得國人原諒，阿扁必須擔起「不能治家焉能治國」的責難。

挺扁反扁除了國民黨，手心手背都是綠色的肉，為扁案挑起內鬥，只會讓親者痛仇者快。

國是如麻，就放過小英吧！包括選前公開不投小英的醫療小組發言人陳昭姿，放下成見才有海濶天空！