台灣需要國際能見度,川普和小英通電話,由於他是準美國總統,全球主流媒體大幅報導,讓世人更加明白一個民主的台灣,必須向美購買大量的軍火,用來對抗一直不放棄以武力併吞台灣的中國。
這一通電話若以廣告效益而言,價值連城。
尤其稱呼台灣總統,不是主權國家哪來民選總統?如果川普稱呼小英為中華民國總統,才可能與「一中原則」有所牴觸!川普是依據:台灣關係法作出稱呼,讓北京當局徒呼負負。
中國政學界為此滿面全豆花,惱羞成怒之餘,向美嗆聲:再來一次就「中美斷交」!唉呦,美國好怕喔?中美斷交誰獲利?當然是「台美建交」獲最大利益。
中國的蛋頭學者越幫越忙,用斷交恫嚇美國,没想到對手是現實主義的川普,以美國利益優先,軍事、外交、經濟是全球唯一超强,斷交誰受的損失更大?
某些親中媒體說,川普此舉將觸怒中國,但中國又對美國無可奈何,因而遷怒台灣,懲罰台灣。
台灣又不是中國的兒子,懲罰的手段是不給飯吃?還是有膽學毛澤東,在艾森豪訪台時,對金門砲擊五萬多發,以示抗議?
川普軍事政見就是未來將在東海及南海增加軍力,台灣無論在東海或南海都是站在美、日的戰略伙伴立場,美國在此地區部署重兵,對台海的和平穩定有一定的幫助。
所以中國惱羞成怒之餘,至少在軍事上還不敢輕舉妄動,台灣人不要一聽到中國放個屁,就自己嚇自己。我可以肯定地說:台灣的國防不是紙糊的!
川英一通電話,國民黨不但希望中國「懲罰」台灣,而且造謠吃味,說是我國花十四萬美金換來。
等了三十七年的電話,由美國準總統親自稱呼我國的「台灣總統」,如果真是這麽廉價,李、陳、馬三位前總統早就「買」了,還輪得到小英?
這份指控誇大了台幣的影響力,眨抑了川普的人格,他會為了區區十四萬美金打破美國的「一個中國」政策,得罪有邦交的中國?
我明白國民黨見不得小英政府在外交上的成就,就扭曲這是一次金錢外交,不是外交團隊的努力。
新加坡曾經稱呼李登輝為「來自台灣的總統」,李登輝表示不滿意可以接受。當時朝野没有半個有異見,只有國家利益的考量。
川普稱「台灣總統」,讓全球媒體為之驚艶,刹時把台灣紮實地呈現在全世界民主國家的眼前,僅此一點,就是十四萬美金的十倍,百倍也買不到……。
國民黨不拍拍手也就罷了,像王育敏立委之流還以嘲笑口吻批評,印證了「國民黨不倒,台灣不會好」絕非戲言。
拜託,外交不要分藍綠好嗎?
國民黨不但分藍綠,而且還扯後腿,有國民黨存在真是台灣的天大不幸!
留言列表