政治、經濟、軍事、社會觀察與家族筆記的時光寶盒

馬英九說，中國唐山大地震時，拒絕外界援助，這次四川地震，中國願意接受外界援助，心態已完全不一樣。

中國人民自動發起募捐，這是「公民社會」的徵兆，中國一些團體也對災區進行相關設計規劃，這是邁向「民主社會」的前奏，路途雖然遙遠，但已有「起步」。

馬英九為了實現競選諾言，竟然對中國逢迎至此肉麻的地步。他只看到中國人民募款、卻看不到中國人民抱怨中國企業的捐輸不如台商，中國的富豪不如台灣？

互助合作是公民社會的表徵之一，但是在民族主義下的互助合作，卻距離公民社會的境界有一大截。中國少部分人民為震災募款大都在黨的指示下做做樣版戰，是十足的SAKURA行為。

從媒體上我們可以發現，那些所謂募款發起人，只是空手在募款箱上供媒體拍照，並沒有實際投下人民幣。甚至有媒體透露，他們真的投下錢，但是把募款箱移到鏡頭外再把剛剛投下的錢取回放進自己的口袋。

再說中國人民幾時聽到他們像香港居民一樣地上街頭遊行，要求直選他們的民代和領導人？

尤其是中國人民的道德觀，更離公民社會十萬八千里。遠看馬路旁的電線桿掛滿蚵仔，近看才知道是人吐的濃痰。滿街的黑心貨、黑心食品，觀光地區售貨滿天喊價。到日本看看，馬英九才會知道什麼是公民社會。

至於民主社會的起步，至少應該拋棄軍國主義及一黨專政，允許人民及外國媒體有充分的（不要求百分百）言論自由。

一個可以放縱盜版、仿冒橫行，查禁網路政治性言論，媒體只准揚喜，不准人民控告川震豆腐渣校舍工程偷工減料，不准災民向國外媒體哭訴的國家，與民主社會八竿子也打不著。

沒有獨立的司法，談民主就是笑話。有朋友在中國經商打官司，法官分別把原告和被告叫去協商，協商出誰給法官的賄賂多，誰就被判勝訴，比諸國民黨戒嚴統治台灣時更加匪類，這樣的國家在馬上好的口中，竟然恭維是民主社會的起步。

沒有選舉，沒有言論自由，沒有藝術創作自由，沒有司法獨立，沒有透明的國防支出預算，沒有政黨輪替，沒有尊重與包容文化的國家，他的民主社會又如何起步？莫非是馬英九的目睭乎蛤仔肉糊著？！