政治、經濟、軍事、社會觀察與家族筆記的時光寶盒

     開了十五年的本田雅哥，後照鏡損壞這是第二次。

     第一次右後照鏡被撞斷，在我午休的大樓停車場

，斷得無跡可尋。而這一次我幾乎可以斷定停在我左側的箱型車就是「嫌犯」。他一定是倒車入車位時卡斷我的左後照鏡，怕我發現所以用黑膠布纏住，想拖延車主發現的時間，欲蓋彌彰，反而因為黑膠布露了餡。

     在大樓停車場被撞壞後照鏡時有所聞，肇事者不敢向我「自首」，異想天開用膠布纏著「瞞天過海」。為何我有九成把握判定是箱型車所為，因為車主是水電包商，修理水電的工具一應俱全都在車上，車裡的黑膠布從車窗外就看得到，「證據」就在眼前。

     沒有人會隨身攜帶黑膠布，只為「萬一」撞壞別人的後照鏡時可以派上用場吧？但是我沒有直接證據，也只能自認倒楣，大概得花上一千八百元換支新的。

     吳淑珍為何要把錢匯到國外，在幾個國家之間流轉？依常理判斷就會認為她是在「洗錢」，不然至少也想逃漏贈與稅或避開財產申報「鉅款露白」的尷尬。

可是依據「洗錢防制法」，必須是重大犯罪所得，才能以洗錢定罪。就算明知吳淑珍心裡有鬼，但在檢調查無貪污事證之前，我們既不能說阿扁貪污，也不能說吳淑珍洗錢。

     台灣沒有「財產來源不明罪」，所以扁、珍不負有說明鉅款來源的法律義務，舉證該筆鉅款的來源則變成檢調單位的責任。

     有人譴責阿扁一家都拒絕簽署查帳授權書是心虛。然而不管是不是心虛，這是法律所給與被告報護個人隱私的權力。因此等到司法查出確屬不法所得知日，大家才能理直氣壯的指責他們。若查不出實證是司法有其極限的功能，不能對他們一家人未審先判。

     目前為止，我們可以鄙視阿扁一家為何要把鉅款匯到海外！民進黨長期詬病的資金外流，發生在曾兼任黨主席的阿扁總統身上，光憑這一點，教人很難原諒他們一家。