政治、經濟、軍事、社會觀察與家族筆記的時光寶盒

三月六日台北世華銀行前，發生運鈔車搶案，三名保全人員中有二人腿部中彈，搶匪是持手槍的雨衣大盜，七年來疑已作案四次，總共得手一千四百萬元，警方迄今仍束手無策。

兩名保全人員警覺雨衣大盜形跡可疑，做出反應立即轉向，但雨衣大盜緊追在後，一名保全想以配備的電擊棒反擊，終究不敵強盜手槍的火力及射程，腿部中了三槍，另一名則中了兩槍，還好都不是要害，兩袋二百七十萬元的現鈔只能眼睜睜被強到抱走，騎上機車一溜煙就不見蹤影。

靠電擊棒護鈔，只能對付徒手行搶的歹徒，遇上持槍搶匪只有乾瞪眼的份。強盜看準這一點，只須一把手槍就可以對付三名持電擊棒的保全人員，當然有恃無恐。如果保全人員均配有槍支，盜匪還敢以一敵三嗎？

電擊棒只適用於近身的肉搏戰，而手槍起碼也有二十到五十公尺遠距的殺傷力。這種武器性能懸殊的對抗場面，讓我不禁想到台灣的國防，想對抗中國解放軍的入侵，可想而知就像以電擊棒對抗手槍，而且還是只有一支電擊棒要對付十支以上的手槍。

中國解放軍不斷發展遠距投射的武器，陸、海、空任一軍種所配備的飛彈，射程都可以涵蓋整個台灣，而台灣的軍隊所擁有的裝備卻只能打到中國沿海的三個省份。

換句話說，只要一旦開戰我們手中就只有電擊棒，解放軍卻手持短槍。馬英九的戰略是不發展射程有一千公里，可攻達北京的飛彈，他想藉此換取北京的善意。此舉讓在民進黨執政時代全力發展的中程導彈及巡弋飛彈，都在量產之前驟然喊卡。

只持電擊棒的保全是否有換來搶匪「善意的回應」？從這裡來想，台灣人民應該很容易聯想到：馬英九心裡到底打著什麼算盤！