審計部指出，屏東縣人口不足八十五萬，卻有三十三個鄉鎮市，人事支出遠超過自籌財源，且占了歲出三成五，顯見人事費用已成了屏東縣各鄉鎮市主要的財政負擔。
屏東縣除了屏東市人口超過廿萬，符合縣轄市合理人口規模外，其餘卅二鄉鎮均低於六萬人，不符鄉鎮合理人口規模，而且八個原住民鄉鎮有一半是人口不足合理規模的五千人，審計部要求鄉鎮整並非常合理。
然而釜底抽薪之計，應是將現有省轄縣改制為院轄縣，地位才能與現有六都院轄市平起平坐。整併之後的鄉鎮市改為區，區長由縣府派任，鄉鎮市代表會當然廢除，中央的統籌分配款從此全國一律平等，以人口數分配最為公平。
台灣就這麼大，設了六都之後，其餘縣市被邊緣化，成了三等公民，殊為不公。鄉鎮市長改為官派，依六都改制過程並無窒礙難行之處，除了減少地方派系的鬥爭，又可節省代表會每鄉鎮每年約二千萬的支出，省錢又能提升行政效率。達到凍省時所謂「二級政府」的規劃。
光是要求屏東縣府整併，這是頭痛醫頭、腳痛醫腳。將省轄縣提升為院轄縣，縣長也可列席行政院會為地方發聲，如此才是一勞永逸的辦法。
屏東縣除了屏東市人口超過廿萬，符合縣轄市合理人口規模外，其餘卅二鄉鎮均低於六萬人，不符鄉鎮合理人口規模，而且八個原住民鄉鎮有一半是人口不足合理規模的五千人，審計部要求鄉鎮整並非常合理。
然而釜底抽薪之計，應是將現有省轄縣改制為院轄縣，地位才能與現有六都院轄市平起平坐。整併之後的鄉鎮市改為區，區長由縣府派任，鄉鎮市代表會當然廢除，中央的統籌分配款從此全國一律平等，以人口數分配最為公平。
台灣就這麼大，設了六都之後，其餘縣市被邊緣化，成了三等公民，殊為不公。鄉鎮市長改為官派，依六都改制過程並無窒礙難行之處，除了減少地方派系的鬥爭，又可節省代表會每鄉鎮每年約二千萬的支出，省錢又能提升行政效率。達到凍省時所謂「二級政府」的規劃。
光是要求屏東縣府整併，這是頭痛醫頭、腳痛醫腳。將省轄縣提升為院轄縣，縣長也可列席行政院會為地方發聲，如此才是一勞永逸的辦法。
全站熱搜
留言列表
家鄉記事 (2)
