政治、經濟、軍事、社會觀察與家族筆記的時光寶盒

選前小英的政見並無「特赦阿扁」這一項，在520就職之前突然有人拋出這個議題，連三歲小孩都心裡有數，明的是要馬英九特赦阿扁，其實是要給小英壓力。

新政府即將面對的是馬政府所留下的爛攤子，諸如轉型正義、年金改革、拚經濟、強化國防自主、社福的長照政策、兩岸及外交等等，這些人大概嫌小英的任務不夠多、不夠重，所以再加一條足以讓社會嚴重分歧的阿扁特赦議題給她，於心何忍？

猶記某挺扁女性大將除再三攻擊小英，說小英不救扁外，更在選前公開嗆聲不會投給小英。如今小英已當選她卻噤聲更無道歉。

沒有1129的勝利，阿扁有可能保外就醫？

沒有小英當選，民進黨哪來國家元首赦免的特權？

如果根本不願意投票給小英，卻要求小英當選後要順著你們的意志走，這算什麼邏輯？

而且要求小英特赦阿扁還不夠，陳致中竟然加碼要求恢復阿扁的名譽。

「有罪的」才需要被特赦，「無罪的」才有恢復名譽的問題，兩者明顯是互相矛盾的，學法律的人居然不懂？敢問陳致中，美國的兩棟房產被美政府沒收拍賣、瑞士的存款七億匯回台灣由司法機關扣押？這些該怎麼解釋？

審判阿扁的程序缺少司法人權與正義，這些我們都明白，但如果特赦阿扁，案情將永無清白之日。

我個人認為，「重審」應該最符合法治社會的要求，未來若能在新政府的司法重審下確認阿扁無罪，自然就能讓阿扁恢復名譽，也不需用到總統特赦。這是比較沒有爭議，兩全其美的辦法。