政治、經濟、軍事、社會觀察與家族筆記的時光寶盒

柯文哲市長應付議員質詢還無法得心應手，宛如一隻獅子深入狼群中，好比虎落平陽，稍有不慎恐怕屍骨無存。

我的三姊夫一生都奉獻給教育，他曾經告訴我，到議會備詢要先把心靜下來，遇到言之有物、言之有理的議員，就有問必答，這是禮尚往來。

萬一對方來勢洶洶，彷彿有殺父之仇、奪妻之恨般出言尖酸刻薄，就必須穩住自己的格調，左耳進右耳出，無需理會狗吠火車。

徐弘庭以影射方式出言不遜已非首次，用柯式一貫的顫抖狂笑應付即可，為了沒品的議員盛怒，反而正中下懷，議員的目的就是要激怒柯市長而已。當下若能展現柯式幽默一笑置之，讓議員的人身攻擊就像打在一團棉花上毫無著力點。

至於「波卡」發行一萬五千套，這是公開的資訊，保留三千套做為公關之用應事先講明，才符合公開透明原則。有人打了數百通電話也搶購不到，卻有人可以收到自動送上門好幾套，犯了公平的大忌。

以往國民黨執政時期，悠遊卡以此為公關之道沒人會追究，但並不表示柯P執政後也能繼續這樣做，否則何必政黨輪替？

新的政府竟用老的政治手段，顯然有用人不當的疑慮，該斬當斬。民眾可以支持悠遊卡上有波多野結衣，但無法接受公司暗槓三千套，行銷結果雖然成功，但以發售量五分之一做公關是非常迂腐的官場文化。

民主政治就是沒有特權的政治，謹記！