政治、經濟、軍事、社會觀察與家族筆記的時光寶盒

周玉蔻引用柯文哲所說的「三億男就是郭台銘」因而挨告。

周請柯P出庭作證，不料傳話給柯P的柯建銘卻出面否認，說「三億男不是捐給連勝文」而是捐給世博台北館，周玉蔻因而氣到在鏡頭前泣不成聲。

距離柯文哲在接受專訪時不經意說出「三億男捐款給對手」時間已過了三個多月，柯建銘卻一直悶不吭聲，導致周玉蔻一頭栽進陷阱裡，柯建銘為人處世太過「圓滑」，應該向柯文哲及周玉蔻道歉，更應該向社會為浪費司法資源而道歉。尤其三億捐給連與捐給世博館的時空對不攏，柯建銘要說明清楚。

同時柯市長要記取此次教訓，當之言多必失的道理，脫口而出的一句話如今除了要與柯建明公開上法庭對質外，無法解決這場小蝦米對上大鯨魚的官司。

周玉蔻也有檢討空間，身為資深媒體人，聽到柯文哲說是郭台銘時，為何不向郭台銘及柯建銘求證？

舉凡情報人員訓練都被告誡：一對一的談話，若涉及利害關係絕不能輕信，更不可轉述給他人。因為一但對方否認，即死無對證，反而變成自己在無事生非、造謠。只要有盡查證之責，證明非空穴來風，才不會構成誹謗罪，這是新聞工作者的信條，周不可能不知！

重要的談話一定要有三人在場，如此才有人證，也不會發生日後各說各話，橫生枝節，惹禍上身。

台語有句俗諺「三人共五目，日後無長短腳話」，媒人婆利用視覺角度掩飾與話術點明男女雙方的身體缺陷：一個獨眼、一個腳殘。新婚之夜夫妻二人找上媒人理論，媒人心平氣和說毫無隱瞞，「三人共五目」即是三個人只有五個眼睛，「日後無長短腳話」即不能嫌棄一方長短腳啊！

這對新人無言以對，只能攜手回家，只能怪象親當時沒有仔細聽清楚媒人說的話。