政治、經濟、軍事、社會觀察與家族筆記的時光寶盒

為了鼓勵國中生就近就讀高中，教育部自今年起擴大辦理高中免試入學，除了已試辦的二十一所離島偏鄉高中，將再納入全國一○七所優質化高中，以國中在校成績就可入學。

但免試入學並未納入建中、北一女、雄中、雄女等明星高中，成績優秀的學生為了進入明星高中，還是得經過一番比拚，實際上免試入學還是只是用於一般普通高中，沒甚麼創意。

國中是義務教育學區制，但辦學優良的國中，仍然會充滿「通學生」。學區以戶籍地劃分，想到哪個學校就讀，遷個戶籍就行了，國中生越區就讀的風氣一直都無法解決，就想要解決高中就近入學的問題，教育部顯得過於一廂情願。

其實「留鄉就讀高中」已經喊了二十年以上，成效不彰的原因是高中辦學水準參差不齊，在人往高處爬的考慮之下，自信可以擠上明星高中的學生，豈肯乖乖就範？

我從初中到高職都是通學，每天必須早早起床，晚晚回家，根本沒精神好好上課。所以我是最奉行「留鄉就讀」的家長，除了大女兒學音樂就讀專科學校之外，二女兒、三女兒分別從屏女、雄女「回鄉就讀」，么兒我也堅持不讓他上屏中而「留鄉就讀」潮州高中，三個人之後都考上台灣大學。

除非是明星高中的師資與普通高中差異太大，否則只要培養良好的讀書風氣，加上學生個人的覺悟，考上公立大學還是游刃有餘。

迷信明星高中，卻忽略了學生本身的自覺與負荷，效果反而適得其反。

教育部再度推動高中就近入學，站在為「通學生」辛苦的立場著想是對的，但更積極的作法，應該是要求普通高中的校長、教師們，能學學明星高中老師的教學方式，讓師生能繃緊讀書的神經。以高中生的青春年少，這個年紀操一下應不至損及學生的身心健康。