政治、經濟、軍事、社會觀察與家族筆記的時光寶盒

藍營或統派媒體最喜歡嘲諷民進黨沒有「大陸政策」。

民進黨確實沒有「大陸政策」，但是民進黨有國民黨所沒有的「中國政策」，這也是朝野無法交集的最主要原因。

受國共聯手誤導的部分台灣人民，一定會說：「中國政策」還不就是「大陸政策」！其實兩者相差十萬八千里。

「中國政策」是承認中華人民共和國代表中國，台灣與其往來是「國與國」的規格，是國際事務的一環而已。

「大陸政策」則是國共內戰衍生出來在「一個中國」架構下的名稱：國民黨的「大陸」是中華民國的一部分，和日前馬英九在外國媒體記者會所宣稱的「台灣」是中華民國的一部分是一樣的。如此一來，台灣、中國大三通就成了「國內航線」，北京不給台灣民航機可以有延遠權，在「大陸政策」下是必然的後果。

民進黨主席蔡英文任職陸委會主委時期，開放金馬小三通，當時國民黨就應該了解民進黨的「中國政策」。因為金門、馬祖本來就是中國的領土，民進黨既不排斥與中國交流，所以開放小三通讓金、馬成為台、中交流的一個窗口，卻仍能維持台灣的主體性，一兼二顧。

民進黨執政八年，除了小三通成為「中國政策」的指標之外，台、中的經貿關係比起過去國民黨執政時期，更是有進無退。不過為了保有台灣與中國的「國與國關係」，只開放「包機直航」，堅決反對定期航班的直航，除非北京肯承認台、中航線是「國際航線」，還有另一個前提─中國要向世界宣示放棄武力犯台。

AMR市調業者首席策略師歐馬拉強調：如果將所有雞蛋放在同一個籃子裡，而這個籃子是中國，一旦情況有變，就會動彈不得。

民進黨「中國政策」的思維與歐馬拉不謀而合。國民黨推動ECFA，未來情況一旦有變，台灣將動彈不得。所以民進黨要求ECFA公投，如果多數人民支持與中國簽署ECFA，民進黨會無奈地接受。國民黨若堅持不經台灣人民同意，那麼民進黨就得堅持反對到底，俾保護台灣的利益。

ECFA是「大陸政策」下的產物，「中國政策」則是主張FTA（台、中自由貿易協定）。

民進黨是要透過國際與中國握手，而國民黨是要透過中國才能走上世界，自甘成為中國的藩屬國，WHA觀察員就是典型「大陸政策」下，喪權辱國的惡例。

馬英九說參加WHA是重大突破，民進黨做不到的他們做到了。實際上若要以「中國台灣省」的名義，早在民進黨執政時期就參加了。

馬英九可能刻意失憶，北京老早就向民進黨宣示過，只要承認「一中原則」，什麼都可以談。民進黨只要肯承認「一中原則」，不要說是世衛大會的觀察員，現在可能已經是聯合國大會的觀察員了！

國民黨做到的是民進黨不屑去做的事情。而民進黨做到的，卻是國民黨不敢做的。

陳菊在北京，自稱世運「主辦國」，稱呼台灣元首「馬英九總統」，還提到台灣的「中央政府」，並且對北京市長表示：台灣以主辦國身分，會照顧來自中國的選手。陳菊的作為就是代表民進黨的「中國政策」。敢問國民黨全黨上下，到中國訪問時，會不會稱呼對方是「中國」的北京市長？