如果是住在台北市七十五歲以上的獨居老人，出門有方便的大眾運輸工具：捷運、公車、計程車等等，不論會不會開車，只要走得動，高興去哪裡就去哪裡。但是鄉下老人哪有這些便利交通工具，這項規定分明是從台北看天下，欺侮偏鄉老人。
我不反對三年一次的心智測驗，內容主要是「首腦並用」與「認知的記憶力」，但是規定要到監理站測試就是糟蹋人。每個人居住地距離監理站遠近不一，二、三十公里內的還好，如果從台灣尾開車到屏東監理站肯定超過百公里以上，一個老人如果可以開這麼長的車程來回監理站，應該也不用再做什麼特別檢查了。
現在部分駕訓班已有考駕照的服務，汽車檢驗也只需到指定修護廠，不像過去一定要到監理站才能辦理，七十五歲以上老人的三年一測，為何不能就近在各地鄉鎮衛生所辦理？
難道「便民」只是針對七十五歲以下的民眾而言？老人無發言權所以就被歧視？還是因為七十五歲以上的都是「皇民」，人口數約八十幾萬的「皇民」對中華民國的忠誠度與思想都有問題，所以活該被整，以消2014國民黨敗選之恨？
除了都會地區的老人外，往後偏鄉地區的長者，尤其是獨居老人，也許只能在住家附近散散步，想要騎機車或開車去探望老朋友，必須先符合每三年到監理站受測一次的規定，否則只能足不出戶到終老。
我不反對三年一次的心智測驗，內容主要是「首腦並用」與「認知的記憶力」，但是規定要到監理站測試就是糟蹋人。每個人居住地距離監理站遠近不一，二、三十公里內的還好，如果從台灣尾開車到屏東監理站肯定超過百公里以上，一個老人如果可以開這麼長的車程來回監理站，應該也不用再做什麼特別檢查了。
現在部分駕訓班已有考駕照的服務，汽車檢驗也只需到指定修護廠，不像過去一定要到監理站才能辦理，七十五歲以上老人的三年一測，為何不能就近在各地鄉鎮衛生所辦理？
難道「便民」只是針對七十五歲以下的民眾而言？老人無發言權所以就被歧視？還是因為七十五歲以上的都是「皇民」，人口數約八十幾萬的「皇民」對中華民國的忠誠度與思想都有問題，所以活該被整，以消2014國民黨敗選之恨？
除了都會地區的老人外，往後偏鄉地區的長者，尤其是獨居老人，也許只能在住家附近散散步，想要騎機車或開車去探望老朋友，必須先符合每三年到監理站受測一次的規定，否則只能足不出戶到終老。
全站熱搜
留言列表
家鄉記事 (2)
