陸軍希望能向美採購120輛中古M1A1型戰車取代。
如果不能買到M1A2，我認為暫無必要汰換。因為A1與A2射控系統差別太大，A2已經完全數位化，如果不能買到最好的，現役上千輛M60A3及CM11只要維持堪用狀態，遂行海島的反登陸作戰仍綽綽有餘。
有人認為國軍保有上千輛戰車數量過多，但考量到萬一戰時橋樑被悉數破壞，台灣被切割成多個作戰區，各戰區必須要有獨立作戰能力，一千輛戰車一個站區只能分配約100輛左右，數量不算多。
另一個反對採購M1A1的理由是，買戰車不如多買攻擊直升機，可機動支援各戰區的地面部隊而不受地形地物的限制，無論對付機降、空降或兩棲登陸是最犀利的武器。
我在之前的文章曾經提過，台灣陸地並未與中國接壤，共軍除非占領我港口，否則重型戰車無法上岸。空投只能是輕型戰甲車，絕非我國M60A3的對手，甚至配有40鏈砲的國產雲豹裝甲車就足以應付。
攻擊直升機是戰甲車的剋星，台灣目前擁有的超級眼鏡蛇及阿帕契攻擊直升機量之多，全球排名約在五名內，以攻擊直升機的特性，足以彌補我現役戰車105公厘口徑火砲之不足。
國防預算不足，採購武器不得已要有輕重緩急，新政府在明年度總預算未編列M1A1戰車採購案，自有其整體戰略考量，不能因此就說新政府只重視海、空軍，輕忽陸軍裝備的需求。
如果不能買到M1A2，我認為暫無必要汰換。因為A1與A2射控系統差別太大，A2已經完全數位化，如果不能買到最好的，現役上千輛M60A3及CM11只要維持堪用狀態，遂行海島的反登陸作戰仍綽綽有餘。
有人認為國軍保有上千輛戰車數量過多，但考量到萬一戰時橋樑被悉數破壞，台灣被切割成多個作戰區，各戰區必須要有獨立作戰能力，一千輛戰車一個站區只能分配約100輛左右，數量不算多。
另一個反對採購M1A1的理由是，買戰車不如多買攻擊直升機，可機動支援各戰區的地面部隊而不受地形地物的限制，無論對付機降、空降或兩棲登陸是最犀利的武器。
我在之前的文章曾經提過，台灣陸地並未與中國接壤，共軍除非占領我港口，否則重型戰車無法上岸。空投只能是輕型戰甲車，絕非我國M60A3的對手，甚至配有40鏈砲的國產雲豹裝甲車就足以應付。
攻擊直升機是戰甲車的剋星，台灣目前擁有的超級眼鏡蛇及阿帕契攻擊直升機量之多，全球排名約在五名內，以攻擊直升機的特性，足以彌補我現役戰車105公厘口徑火砲之不足。
國防預算不足，採購武器不得已要有輕重緩急，新政府在明年度總預算未編列M1A1戰車採購案，自有其整體戰略考量，不能因此就說新政府只重視海、空軍，輕忽陸軍裝備的需求。
全站熱搜
留言列表
家鄉記事 (2)
