政治、經濟、軍事、社會觀察與家族筆記的時光寶盒

悠遊卡公司發行日本AV女優波多野結衣公益卡惹出非議，較具爭議的是把她過去作品封面直接印製的天使卡，有便宜行事及侵權問題。關於這一點經紀公司與悠遊卡公司已出面道歉，其餘的爭議都是「菩提本無樹，何處惹塵埃」？

在日本AV女優就是職業的一種，每個人的出身都應被尊重與包容。

香港三級片盛行之時，有多少港台女星投身其中並一脫成名？有了「名氣」再力求轉型，把衣服一件件穿回去，其中艱辛不足為外人道，但憑自己的演藝實力成功翻轉形象者也不少。如果今日悠遊卡上印的是舒淇，不知是否仍有這麼多反對聲浪？

關於「成人動作片」各國法律規範不同，依我國法律只要不出現交媾畫面即屬合法，有線電視可鎖碼播出，表示AV女優已被法律認可，何須大驚小怪？

我們的社會對性工作者都可以包容，為何「用演的」就不行？不必急著把她們打入十八層地獄，人工生殖院所的取精室有A片、醫師也會建議性生活不協調的夫妻看A片增加情趣、讓單身者排解情慾等等，A片對社會也不是毫無貢獻。

公開活動場合出現穿著清涼的女模已不是稀奇的事，光是臉書上的大頭貼或相片，要找幾張比悠遊卡上波多野結衣露更多的也很容易，難道「物化女性」也要雙重標準？

經此風波讓波多野結衣卡頓時洛陽紙貴。資本主義社會行銷手法只要不逾越法律，冒出那麼多道德重整委員，這個社會還是很畸形、不健康。