政治、經濟、軍事、社會觀察與家族筆記的時光寶盒

朱立倫工於心計，從他提出內閣制和不在籍投票可見一斑。

內閣制可三天兩頭解散國會倒閣，國家領導中心更換頻繁，對於外有強敵中國的台灣並不適合。

不在籍投票也因為有中國的因素，必須排除海外，至少也要排除中國。並且海外投票在計票上容易有爭議。

作家余杰在諾貝爾和平獎得主劉曉波《大國沉淪》的推薦文中一針見血地指出「這些年來最愛中國的不是中國的百姓，而是台灣的明星、商人、文人和政客」。

那些在海峽兩岸擺盪的人，為了「利」字早已忘了中國是台灣的宿敵，他們認同兩岸同屬一中，甘為中國的鷹犬，接受一個命令一個動作。當然其中也有心存台灣為主權國家者，但是卻有些人迫於中國政府的查稅、封殺演出機會及失去享有特權的商場利益，在大選時選擇成為國民黨的投票部隊。

不在籍投票若不排除中國，那麼百萬台商、藝人等將成為中國左右台灣大選選情的投票工具。現今尚有半價機票引誘台商返台投票，雖不致影響大局，但一旦無限制開放不在籍投票，少了往返交通的開銷，可能形同台灣的總統由中國當局來選，非常可怕。

為了台灣的主體性著想，不在籍投票應只適用居住在國內的公民。