政治、經濟、軍事、社會觀察與家族筆記的時光寶盒

世界上研發軍武的先進國家，都在研發非致命性武器，尤其是長短槍。

乍聞難免納悶，研發打不死人的槍彈，如果說是用來對付自己國內的群眾暴動還有道理，因為畢竟面對的是自己的同胞，只要能達到鎮暴的目的即可，何必要取人性命？

但是有軍武專家說，兩軍作戰，在軍事上如果能使用非致命的槍彈，被射中的敵人只會負傷，同袍不可能棄之不顧，因而要由兩名士兵護送一名傷兵撤退。如此一來可折損敵軍三名士兵的戰力。這種理論有一點像「舉一反三」，而且合乎人道要求。戰爭的目的在於贏得勝利，如果可以不殺人就能打勝仗，何樂不為？

當前藍營對綠營的攻擊，就是採用「非致命性槍彈」，當它射中阿扁時，阿扁不致一槍斃命，還可以拖累綠營一大票人抬著受傷的阿扁，讓這一票人只能顧著救扁，已經失去對藍營的戰鬥力，反而成了民進黨的負擔。

這一票人抬著負傷的阿扁，並沒有往後方撤退，先暫時退出戰場，而是一路抬著傷患緊跟著民進黨大軍，迎向年底縣市長選舉的一場大戰。

由於已經影響到大軍前進的速度與士氣，有人提議，先放慢進軍的腳步，待救扁任務達成再來殺敵。有人則感於大敵當前，主張先將傷患留在第二線，將敵人打敗之後會有更充分的醫療資源救扁。於是主張救扁派不滿，進而將槍口對內，讓民進黨必須裡外兩面作戰，窮於應付。這種情形看在藍營眼裡，羈押阿扁實在是「超級的非致命性武器」，何樂而不為呢？